3.5秒规则及伤害装加成对冰火魔法影响的深入研究

作为wow中关于魔法的最为重要一项规则，当属3.5秒规则无疑。

在论坛上看到的很多分析，都是针对3.5秒规则，并据此对伤害装效果进行分析，得出的结论通常是，火球魔法能享受到伤害装的全额加成，而冰箭只能享受到0.857系数（3/3.5）的伤害装加成。但是，无疑这种分析是针对绝对量的分析，而没有涉及“相对量”――即提升幅度的分析。
  这篇文章分析的对象，是伤害装对冰、火主要魔法即火球、冰箭、灼烧的DPS、DPM提升幅度的影响程度。也就是说，装备一定数量的伤害效果装后，这3个魔法的DPS、DPM得到提高的百分比。由于这是个相对量的分析，所以，它更适合于PVE场合下的一般性战斗（指不需要特定爆发力的场合）的考虑，而不适合于PVP场景，因为在PVP中，更需要的是绝对量，而不是相对量。


  我用了一个很详细的EXCEL表格来计算。请参看附件。这个理论化的数据分析中假设前提如下：
  1、假设火+了10％火伤加成的天赋，冰+了减少法术消耗15％和增加6％冰伤的天赋
  2、未考虑法术暴击对DPS的影响，以及火球的点燃算法
  3、未考虑灼烧BUFF对火球伤害的影响
  4、未考虑法术触发的节能特效或灵风特效对DPS/DPM的影响
得出的比较重要的结论有（包括相对量和绝对量）：
  1、伤害装对同一魔法的DPS、DPM的提升幅度是一样的；
  2、冰箭享受伤害装的DPS/DPM提升幅度均大于火球和灼烧，而且效果越多，冰箭提升的领先幅度越大；
  3、火球享受伤害装的DPS/DPM提升幅度大于灼烧（显然，如果算上灼烧buff，火球的领先幅度将更大）
  4、伤害装效果越多，冰箭的DPS落后于火球的DPS差距越小，冰箭的DPM领先于火球的DPM差距越大
  5、冰、火天赋中第一层的减少施法时间的天赋，对伤害装所带来的DPS提升幅度并无影响。这一天赋所影响的是DPS的绝对量。
  6、受伤害装影响，灼烧的DPM有可能超过火球，但是DPS（绝对量）永远赶不上火球，相反，灼烧的DPS将随着伤害装不断增加而越来越落后于火球。