你是如何去顶怪的？

面对BOSS时，一切防御手段都将被调动起来，竭尽全力来保住你的小命。防御的手段可以分为两类：第一类是物理免伤型，怪物的未击中，你的招架/躲闪都属于这一类型，物理免伤可以直接延长你的支持时间，你与怪物的等级差，装备对招架/躲闪率的加权，敏捷属性以及防御技能在此起作用；第二类是物理减伤型，在你的物理免伤鉴定失败之后，护甲，盾牌格挡/格挡值，姿态和部分的BUFF在此起作用。

当你被怪猛敲时，你自然希望能够获得足够多的物理免伤，即便是免伤鉴定失败，你也希望能够最大限度的保护自己，随着装备的提升，你的物理免伤和减伤能力都在增加，那么在面对这些属性时，合理搭配以达到顶怪效率最大化就成了TANK的目标。

1、防御技能：每一点防御技能带来0.04%的招架和躲闪率，并降低了0.04%命中率和致命率，那么每1点防御技能相当于提供了0.12%的物理免伤率和约不到0.04%的全程伤害减少（因为有0.04%的双倍伤害被削减为1倍），致命率的降低也同时降低了你的耐力风险（我将在后面作出说明）。 

2、敏捷：每一点敏捷带来了0.05%的致命率和0.05%的躲闪率，以及2点AC增益，除了提供免伤，敏捷也提供了少量的物理减伤，考虑到偏斜的存在，1敏捷将带来不到0.05%伤害仇恨增益。难能可贵的是，敏捷不仅仅获得途径众多，而且还可以受到其他BUFF（王者，哈卡）的再加权。 

3、招架/躲闪：招架将会降低你武器的耐久，而躲闪将降低你装备的耐久-本质上说这两个属性对顶怪来说没有任何区别。那么在对物理免伤选择中，3种属性立判高下，防御技能最优，敏捷其次，招架/躲闪第三。


1%招架=？耐

OK，让我们回到刚开始的命题。现实中这样的问题被反复提起，却鲜有令人满意的答案出现，NGA的精华帖也提供了一些换算方式，但都是错误的---至少我这么认为。

招架和耐应该如何换算？

让我们来看两个极端。

1、高端战斗贼，生存猎人在物理免伤上可能比战士还要有优势，因此猎人和贼去TANK黑龙并不奇怪--不过现实中很少也公会会这么做，因为他们在物理免伤鉴定失败后很容易被秒，承担不起这样的结果，这牵涉到战士区常被提起的一个概念-“容错性”，他们的容错性太差。 

2、高端野德，我们不用拿TAQ散装的野熊作例子，T0装的野德都可以获得上万的护甲和不俗的生命值，当然有公会用野德去TANK怪物，虽然他们的物理免伤能力不是那么的出色，但是他们的容错性在要优于战士，不过依旧没有多少公会会拿一个肥熊去MT，仇恨和团队治疗持续性是根本原因。容错性是什么？容错性就是你能够撑过最糟糕的情况不死，或者是在最糟糕的情况下你的治疗可以挽救你。耐力和护甲直接影响你的容错性，也只影响你的容错性。


你需要多少耐？

我们不去讨论维克洛尔的重压+剑精2致命，那没有意义，我们只讨论一般情况下的最坏状况--你的物理免伤完全失败，伴随着比较高的伤害。

比如说你有6001的生命值，BOSS击中你3000伤害/次，你只能顶2次，2次攻击之后，你只剩下1点血，你的治疗的首要任务是在下一个攻击到来之前为你至少刷上3000血保住你的小命，然后才是刷满你。

如果你增加了500生命值，最惨的情况下你依旧只能顶2次不死，但是治疗只需要刷上2500就足够了，随着你生命值的增加，达到某一个数值时（临界点），你的治疗们就可以改变他们的治疗方式，当你的血到达9000，你依旧只能顶2次，不过治疗一个回春就可以把你救回来了。

之前大家的错误概念是，认为耐越多TANK越能顶，但是，在物理免伤鉴定失败后，顶怪其实是TANK和治疗共同作用的结果，耐力的作用在于提供治疗的施法缓冲，缩短治疗周期，减少TANK扑街的风险（这就是耐力风险），防御技能对怪物致命率的减少其实也是降低了耐力风险，治疗效果的提升同样是。耐力风险可以被降为0，假如在MC那样的副本，你拥有5万生命值和拥有10万生命值扑街的可能性都是为0，在这种状况下，继续提高耐力是没有意义的---你最终承受的伤害不会减少，治疗也不会为此节省下任何蓝

你需要多少耐力是足够的？只要你能在通常最坏的情况下，撑到下一个治疗波次到来，那么你的耐就是足够的。回到我们最初的话题，招架和耐可以换算吗？答案是否定的，这两者的作用导向是完全不同的，物理免伤自然是越多越好--它直接决定你能顶几次，耐力只要够用就行--它决定你能不能活下来。同等装备水平下，耐力提高必然要牺牲掉一部分物理免伤属性，特别是超过临界点的那部分耐力，在实战中不仅起不了任何作用，而且还将挤掉你的物理免伤。一些非常出色的却被人遗忘的“低等”装备，例如龙血护符，稳固之力，都需要重新检视其价值。


格挡值的意义有多大？

不在赘述格挡的好处，这里只研究格挡值的影响。

格挡值只能从ZUG附魔，装备，力量属性中获得，获得途径和增益较少。

在你成功格挡之后将从你所承受的修正后的（护甲修正）伤害中扣掉一个固定的数值，这个数值得就是格挡值。它的意义有多大呢？

我们来看一下它的运作公式：格挡值对你顶怪的影响=你的生命值/（你所遭受的伤害-格挡值）

哦呵~这么简单的公式，是不是很眼熟呢？这是一个递减曲线，大家失望了吧，如果你的生命值恒定，格挡值恒定，随着伤害增加，格挡值的作用将剧烈衰变。

假设你有10000生命值，BOSS攻击200/下，格挡值为200，那么你就可以顶无数次；如果BOSS攻击为2000，那么200格挡值能让你多顶0.56次，如果BOSS攻击为8000（比如PW那样的BOSS）-3倍的伤害增幅，格挡值对你顶怪的作用立刻衰退了94%，真是令人寒心啊。

当然，这只是特例，在通常情况下，假设你有10000的护甲，65%的物理减伤，每次承受2000的伤害，那么200格挡值的价值是多少呢？

成功格挡之后，你只受到1800的伤害，如果你无甲，你应该受到5714.3的伤害，经过护甲和格挡修正，你获得了约69%物理减伤，200格挡值作用后为你提高了4%的物理减伤，相当于每次格挡为你增加了2000护甲。

而当BOSS攻击为8000时，你可以算一算每次格挡相当于多少护甲，希望你不要哭出声来。

通常状况下，你从格挡中可以获得巨大的好处，但是格挡值的价值是个不稳定要素，护甲和怪物伤害都决定了它的作用大小，在面对PW这样的BOSS时，它几乎完全失效-----它非常适合去顶那些常规的小怪和伤害不高的BOSS，但是当你在面对冰龙PW这样的BOSS时，你可以考虑将部分格挡值转化为耐力或者物理免伤。


题外话

再一次声明部分数值的不可转换性,类似耐和招架的取舍其实是一个大小猪争食的博羿问题,你为了1公斤饲料愿意去踩几次踏板?如果你不饿,你自然不会去踩,如果你饿了3天,我想就是100次你也会去的....

关于格挡率

假如玻璃渣当年大脑生锈没有设计出盾牌格挡这个技能,我想格挡率也就没什么可以说的了,那自然是越高越好,但是经过天赋强化的盾牌格挡可以让你每5秒提升两次格挡几率的75%,如果你的自身格挡率大于25%,那么就存在一个格挡率溢出的问题---虽然大家都知道这个溢出问题,但是溢出对你造成的影响有多大,没有人计算过.

如果你在5秒内面对5次攻击，你拥有25%格挡率，那么再增加1%格挡率---它在3次攻击中产生作用，在2次盾牌格挡技能生效时被浪费掉，如果被浪费掉的效用大于它所起的效用，那么我们没有必要再增加格挡率。

如果你的格挡率小于25%,那么溢出问题不存在,一但你的格挡率大于25%,那么每5秒你就要面对2次溢出情况~假如这两次格挡都被消耗掉的话在建立模型前我们要记住两件事:1、对于格挡率，你的期望是能做到格挡掉每一次的攻击---这也是你想竭力达到的 2、你不可能格挡掉每一次攻击 ----这听起来是废话，但是我们的模型建立就基于此


让我们来看这个天杀的模型：a^(n-2)*(a+75%)^2 a<=25%

a是你的格挡率，n是在这个5秒周期内你被攻击的次数。这个模型计算的就是我们的期望-在这5秒内，所有攻击都被格挡掉的概率大小-------当然这个结果会很小，但是它可以反映出每增加1%格挡率对你达到这个目标所能提供的动力。

好吧，综合看这个公式，你发现了啥？嗯，就单从这个公式看：1、无论何时你增加你的格挡率都可以从中受益，只不过受益程度将越来越小 2、5秒内，BOSS攻击次数越少你的格挡收益越高。

让我们来带进1组数据：假设你的格挡率为20%，BOSS每5秒击中你5次（现实中当然不可能：））


格挡率 格挡率增幅 5次完全格挡概率（a^(n-2)*(a+75%)^2）收益增幅 边际收益增幅

20% 0% 0.00722 0% 0% 

21% 1% 0.0085349376 18.212% 0% 

22% 1% 0.0100187032 17.385% 0.8%(-) 

23% 1% 0.0116851868    16.634% 0.75%(-) 

24% 1% 0.0135489024 15.949% 0.7%(-) 

25% 1% 0.015625 15.323% 0.6%(-) 

26% 1% 0.017576 12.486% 3%(-) 

27% 1% 0.019683 11.988% 0.5%(-)


OK！大家看到了什么？差不多是每增加1%格挡率边际收益就减少0.1%，在26%格挡率时，你的边际收益幅度按规律应该是0.5%，但是因为此时溢出损失产生，所以它是3%，这个损失是3%-0.5%=2.5%,虽然你因为溢出效应多损失了2.5%（这是相当巨大的数字了），但是你的收益率依旧高达12.49%，你能获得的远远超过你所多损失的！所以，传说中的溢出损失并没有想象中的那么大！你完全可以放心大胆的增加你的格挡值--只要它还没有到达100%。